Ухвала суду № 95940759, 30.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 березня 2021 р. Справа №200/9030/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору за позовом Військового інституту телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Військовий інститут телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року провадження у справі за позовом Військового інституту телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі закрито.

17 лютого 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в зв`язку з розглядом справи в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року позивачу роз`яснено, що підставою для повернення судового збору є ухвала суду від 19 січня 2021 року у справі №200/9030/20-а. Додатково надіслано оригінал платіжного доручення № 1038 від 11 вересня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. для звернення з відповідною заявою до органів державної казначейської служби.

24 березня 2021 року від позивача в чергове надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у справі №200/9030/20-а.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (пункт 1 частини 2 статті 45 КАС України).

Відповідно до частини 3 вказаної статті якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Отже, враховуючи, що судом питання щодо повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі №200/9030/20-а вирішувалось ухвалами від 19 січня 2021 року та 22 лютого 2021 року, враховуючи зміст заявленого позивачем клопотання, суд дійшов висновку про повернення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військового інституту телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут про повернення судового збору - повернути разом з доданими документами.

Ухвала складена та підписана 30 березня 2021 року та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов