Ухвала суду № 95940740, 01.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2021 р. Справа №200/2488/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 березня 2021 року по справі №200/2488/21-а за позовом Донецької обласної прокуратури до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

У С Т А Н О В И В:

10 березня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецької обласної прокуратури до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про:

- визнання протиправними дії;

- скасування постанови Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Торбинської О.М. від 16.02.2021 про накладення на Донецьку обласну прокуратуру штрафу у ромірі 5 100, 00 гривень за невиконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року залишено без руху позовну заяву , та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом - квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 гривень; - приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, шляхом зазначення, які саме дії вважає протиправними та обґрунтування протиправності, зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині, а саме в ч. 1 абз. 2 ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року судом допущено описку, а саме, за зазначено суму судового збору в розмірі «908, 00 гривень» замість вірного «2 270, 00 гривень».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за доцільне скористатися своїм правом та розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 15 березня 2021 року в ч. 1 абз. 2 резолютивній частині, шляхом зазначення суми судового збору в розмірі «2 270, 00 гривень».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року по справі № 200/2488/21-а, шляхом зазначення суми судового збору в ч. 1 абз. 2 резолютивній частині в розмірі «2 270, 00 гривень».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01 квітня 2021 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова