Ухвала суду № 95940630, 29.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2021 року Справа №160/1013/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2020 року по справі 160/1013/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020р. задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет".

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000125/2 від 02.09.2019.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2019/00562 від 02.09.2019.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля буд.40, ЄДРПОУ 30487219) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, буд.21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) судовий збір у розмірі 5'420грн.10коп. (п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 10коп.).

Ухвалою суду від 26.03.2020р. задоволено клопотання Одеської митниці Держмитслужби про заміну сторони правонаступником по даній справі, замінено відповідача по справі – Одеську митницю ДФС на Одеську митницю Держмитслужби.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме: замість найменування відповідача Одеська митниця ДФС, необхідно зазначити вірно – Одеська митниця Держмитслужби.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення за текстом рішення від 26.03.2020 року, зазначивши вірно найменування відповідача Одеська митниця Держмитслужби у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки за усім текстом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020р., виклавши вірно найменування відповідача - Одеська митниця Держмитслужби у відповідних відмінках.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49038, м.Дніпро, пр.О.Поля, буд.40;

- відповідачу за адресою: 65078, м.Одеса, вул.Лип Івана та Юрія, буд.21А.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Третій апеляційний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова