Ухвала суду № 95940605, 31.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2021 року Справа № 160/10055/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

1. 25.08.2020 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 87835,72 грн.

2. Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, оскільки в інтегрованих картках платника податків на теперішній час обліковується податковий борг, який відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

3. 28.08.2020 судом з метою встановлення місця проживання відповідача здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

4. 28.09.2020 засобами поштового зв`язку надійшли відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до яких ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Ухвалою суду від 02.10.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

6. 20.10.2020 на виконання вимог суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи вимоги про сплату боргу із доказами її направлення відповідачу.

7. Ухвалою суду від 23.10.2020 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання заяв по суті спору, витребувано від позивача докази.

8. Судом здійснено направлення ухвали від 23.10.2020 на адресу відповідача, однак відомості про вручення поштової кореспонденції, або її повернення у зв`язку із неврученням, матеріали справи не містять.

9. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного направлення на адресу відповідача ухвали суду від 23.10.2020.

10. Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

11. Направити повторно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали суду від 23.10.2020, копію позовної заяви з додатками.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба