Ухвала суду № 95940546, 30.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2021 року Справа № 160/17047/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу №160/17047/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

21.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку суддівської винагороди з 04.11.2010 року, враховуючи встановлені доплати за вислугу років;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області провести перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 з 04.11.2010 року – 30% від посадового окладу; з 09.08.2015 року – 40% від посадового окладу з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 року зазначена вище справа розподілена судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином завірених копій: документа на підтвердження своєї адміністративної процесуальної дієздатності (паспорту громадянина України) та власної картки платника податків; трудової книжки; наказу голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2020 року №28-к; Указу Президента України “Про призначення суддів” від 11.10.2010 року; наказу №148-к-тр від 12.10.2020 року “Про встановлення щомісячної доплати за вислугу років та перерахунок суддівської винагороди судді ОСОБА_1 ” для відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На виконання ухвали суду від 28.12.2020 року позивачем 22.01.2021 року надано до суду документи, якими усунуто означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 24.02.2021 року о 10:00 год.

09.02.2021р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

23.02.2021 року від позивача надійшло заява про розгляд справи за її відсутності.

24.02.2021 року справа №160/17047/20 знята з розгляду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Турової Олени Михайлівни.

Наступний розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 30.03.2021 року о 15:30 год.

30.03.2021 року представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Водночас, станом на 30 березня 2021 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Так, приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/17047/20 по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/17047/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 28.04.2021 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя О.М. Турова