Ухвала суду № 95940182, 25.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

25 березня 2021 р. Справа № 120/439/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Глорія-В" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Глорія-В" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 26.01.2021 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання в справі.

В чергове підготовче засідання призначене на 11:00 год. 25.03.2021 представник позивача не прибув, натомість на адресу суду надійшла його заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки він приймає участь у інших декількох судових засіданнях в Вінницькому міському суді Вінницької області ( о 10:30, 11:00, 11:30 ).

Представниця відповідача в судове засідання також не з`явилася, разом з тим подала клопотання, в якому зазначила, що вона не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене суд вважає за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового засідання, суд виходив із наступного.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Беручи до уваги подане представником позивача клопотання щодо відкладення розгляду справи та викладені ним підстави щодо неможливості прибуття в дане судове засідання, які суд визнає поважними, приймаючи до уваги, що це перша неявка представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в справі на 19 квітня 2021 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна