Ухвала суду № 95939926, 01.04.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

01 квітня 2021 року Справа № 923/340/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (код ЄДРПОУ 43106699, 08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, 35)

до відповідача: Приватного підприємства "Александр А.Синенко" (код ЄДРПОУ 31652568, 75635, Херсонська область, Голопристанський район, с.Чулаківка, вул.Калініна, 61)

про стягнення заборгованості в сумі 10181595,15 грн. за договором поставки

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Александр А.Синенко" про стягнення заборгованості в сумі 10181595,15 грн. за договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №346 та додатків до нього в частині оплати поставленої продукції.

Ухвалою суду від 01.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №923/340/21.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Так за змістом позовної заяви позивач просить стягнути на його користь 7514736,52 грн. основної заборгованості, 1259231,63 грн. 48% річних, 1074878,23 грн. процентів за користування товарним кредитом, 332748,77 грн. пені, що загалом складає 10181595,15 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом позовних вимог у даній справі є стягнення заборгованості за Договором поставки №346/2096 від 18.02.2020р., в тому числі за додатками до договору №346/20/96 від 18.02.2020р., №346/20/96 від 26.02.2020р., №346/20/96 від 13.04.2020р.

Суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості у даній справі випливають із різних правових підстав і за своїм змістом є окремими предметами спору, оскільки відносно кожного із додатків до Договору поставки подані окремі документи (додатки до договору, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).

Суд зауважує, що сумісний розгляд заявлених позивачем вимог значно ускладнить виконання завдання господарського судочинства щодо ефективного захисту порушених прав та своєчасного вирішення спору; перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у межах процесуальних строків, встановлених ГПК України, оскільки дослідження обставин справи та перевірка їх доказами може зайняти значний проміжок часу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження вимоги про стягнення заборгованості окремо за кожним додатком до договору.

Керуючись ст. ст. 2, 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Приватного підприємства "Александр А.Синенко" про стягнення заборгованості в сумі 10181595,15 грн.

2. Позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Александр А.Синенко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" заборгованості за додатком №346/20/96 від 18.02.2020р. до Договору поставки від 18.02.2020р. в сумі 7914559,96 грн. розглядати у справі №923/340/21.

3. Позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Александр А.Синенко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" заборгованості за додатком №346/20/96 від 26.02.2020р. до Договору поставки від 18.02.2020р. в сумі 1243752,74 грн. виділити в самостійне провадження.

4. Позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Александр А.Синенко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" заборгованості за додатком №346/20/96 від 13.04.2020р. до Договору поставки від 18.02.2020р. в сумі 1023282,45 грн. виділити в самостійне провадження.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.04.2021р., та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська