Ухвала суду № 95939668, 30.03.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 березня 2021 року м. Рівне Справа № 918/167/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 36 152 грн. 34 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Михальчук С. Л. (згідно Паспорт серії НОМЕР_1 від 27.04.07 року).

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення в сумі 36 152 грн. 34 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/167/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення в сумі 36 152 грн. 34 коп. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30 березня 2021 року.

26.03.2021 року через відділ канцелярії відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає про безпідставність позову, зокрема зазначає що не підписував заявку на приєднання до умов договору, а також зазначає про те що ставка щодо нарахування відсотків має бути на рівні 30 відсотків в той час позивачем нараховано за ставкою 45 відсотків.

Також 26.03.2021 року відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі, в якій останній зазначає що спір який є предметом розгляду в межах справи 918/167/21 не відноситься до юрисдикції господарських судів, оскільки відповідачем є фізична особа і правовідносини між позивачем та відповідачем не пов`язані із здійсненням господарської діяльності.

У судове засідання 30.03.2021 року позивач не забезпечив явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений, в свою чергу відповідач у судовому засіданні 30.03.2021 року заперечив проти позову з підстав зазначених у відзиві на позов, просив суд закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи ту обставину, що позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, а також не надав відповіді на відзив та заяви про закриття провадження у справі, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "27" квітня 2021 р. на 14:10 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16).

2. Витребувати у позивача в строк до 20.04.2021 року:

- відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив;

- долучити до матеріалів справи договори на підставі яких виникли зобов`язання у відповідача;

- підтверджуючі та погоджуючі документи (із відповідачем) на зміну процентної ставки;

- оригінал для огляду підписаної заявки на надання кредитного ліміту та приєднання до умов договору.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ., вул. Грушевського, буд. 1Д);

3 - відповідачу рекомендованим ( АДРЕСА_1 ).