
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" березня 2021 р. Справа № 911/2869/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” в особі відокремленого структурного підрозділу – Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріолайн груп”
про стягнення 278 550, 48 гривень
представники учасників справи не з`явились
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2869/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” в особі відокремленого структурного підрозділу - Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріолайн груп” про стягнення 278 550, 48 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2021 у справі №911/2869/20, відкладено підготовче засідання на 30.03.2021.
30.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача з огляду на перебування його представника на самоізоляції.
Поряд з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Тріолайн» (ідентифікаційний номер – 35271681) на користь ККП ПрАТ «Укргазбуд» (ідентифікаційний номер – 01296899):
- суму заборгованості в розмірі 237 632, 00 грн, інфляційні збитки в розмірі 25 756, 34 та 3% річних в розмірі 15 162, 14 грн;
- судовий збір у розмірі 4 200, 00 грн.
Приписами ст. ст. 1, 4, ч. 1 ст. 45 ГПК України унормовано, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Однак, звертаючись до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріолайн груп”, позивач доказово не обґрунтував наявності станом на час звернення із позовом у відокремленого структурного підрозділу – Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” статусу юридичної особи, як наслідок можливості стягнення з відповідача на користь відокремленого структурного підрозділу – Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” заявлених позовних вимог.
До того ж згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-ідентифікаційний номер – 35271681 присвоєно Товариству з обмеженою відповідальністю “Тріолайн груп”, тоді як позивач наводить у прохальній частині позовної заяви найменування ТОВ «Тріолайн».
У підготовче засідання 30.03.2021 представник відповідача не з`явився.
Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Водночас п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Отже, з огляду на зазначене, оскільки нез`явлення позивача у судове засідання та ненадання ним пояснень стосовно заявлених вимог перешкоджає вирішенню спору у справі №911/2869/20, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, визнати явку Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” в особі відокремленого структурного підрозділу – Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” в судове засідання обов`язковою, витребувати у останнього письмові пояснення щодо стягнення на користь відокремленого структурного підрозділу – Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріолайн” заявлених позовних вимог та попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, що передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 “ Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.
Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти на 12.04.2021 о 12:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Явку позивача у судове засідання визнати обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” в особі відокремленого структурного підрозділу – Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” письмові пояснення стосовно стягнення на користь відокремленого структурного підрозділу – Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріолайн” заявлених позовних вимог.
5. Попередити Приватне акціонерне товариство “Укргазбуд” в особі відокремленого структурного підрозділу – Комбінату комунальних підприємств Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” про наслідки невиконання вимог ухвали суду, що передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
7. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 30.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 95939095, Господарський суд Київської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2869/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: