Ухвала суду № 95939081, 31.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/58/20

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція», Київська обл., с. Демидів

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 4 473 996,30 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Трегубова А.В. - довіреність № 1-2593 від 29.12.2020, наказ № 873-к від 29.11.2019, положення, посадова інструкція;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/58/20 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» про зобов`язання виконати роботи та стягнення 4473996,30 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 поновлено провадження у справі № 911/58/20 та призначено підготовче засідання на 10.02.2021.

В підготовчому засіданні 10.02.2021 судом оголошено перерву до 10.03.2021.

В підготовчому засіданні 10.03.2021 судом оголошено перерву до 31.03.2021.

30.03.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання № 2021-03-30/2222 від 30.03.2021 (вх. № суду 7465/21) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням на лікарняному представника відповідача, оскільки інших фахівців у сфері права, які могли б представляти інтереси відповідач немає, то відповідач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату для можливості закінченнях всіх дій в рамках підготовчого провадження у даній справі, також відповідач повідомляє суд, що між позивачем та відповідачем триває переговорний процес щодо укладання мирової угоди у даній справі.

В підготовчому засіданні 31.03.2021 представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки підготовче засідання у даній справі триває вже протягом тривалого часу, були вже проведені всі дії, які передбачені господарським процесуальним кодексом України у підготовчому провадженні, заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, розглянувши клопотання відповідача № 2021-03-30/2222 від 30.03.2021 (вх. № суду 7465/21) про відкладення підготовчого засідання, відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Як вбачається із поданого відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання, останнім у такій заяві не наведено жодних поважних та визначених положеннями ГПК України причин необхідності відкладення підготовчого засідання та не додано жодних доказів на підтвердження викладених підстав у клопотанні відповідача.

Крім того, суд звертає увагу учасників справи, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

У підготовчому засіданні 31.03.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 31.03.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/58/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.04.2021 о 10:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.03.2021.

Суддя О.О. Христенко