Ухвала суду № 95938556, 01.04.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.04.2021 Справа № 904/5994/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 28.10.2020 (вх. № 527/08-07/21 від 26.02.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР», (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Нікішева, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя», (69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, буд. 30, кімната 90)

про стягнення 70125,07 грн. заборгованості

УСТАНОВИВ

26.02.2021 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 за підступністю надійшла справа № 904/5994/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР», м. Луцьк Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя», м. Запоріжжя про стягнення 70125,07 грн. заборгованості за договором поставки № 385/2018 від 06.11.2015, в тому числі 63187,44 грн. основного боргу, 315,94 грн. інфляційних втрат, 649,18 грн. 3 % річних, 3375,77 грн. 30 % річних і 2596,74 грн. пені.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 справу № 904/5994/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2021 у справі № 904/5994/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР», м. Луцьк Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя», м. Запоріжжя про стягнення 70125,07 грн. заборгованості за договором поставки № 385/2018 від 06.11.2015, в тому числі 63187,44 грн. основного боргу, 315,94 грн. інфляційних втрат, 649,18 грн. 3 % річних, 3375,77 грн. 30 % річних і 2596,74 грн. пені, залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали суду шляхом надання суду письмових доказів у підтвердження факту поставки відповідачу товару за договором поставки № 385/2018 від 06.11.2015 на підставі видаткової накладної № ЛУ-0000880 від 09.06.2020 з урахуванням строку дії договору поставки № 385/2018 від 06.11.2015 та визначенням суми, на яку була здійснені відповідна на поставка товару; надання суду повного, розгорнутого і документально обґрунтованого розрахунку сум заявлених до стягнення, окремо по кожній із заявлених сум; надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача..

В матеріалах справи № 904/5994/20 наявне рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 6900119713970), з якого вбачається що копія ухвали суду від 03.03.2021 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялася Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТР», м. Луцьк Волинської області, вручена уповноваженій особі позивача 09.03.2021.

Частино 2 ст. 174 ГПК України унормовано, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем отримана 09.03.2021, останнім днем процесуального строку для усунення відповідних недоліків, згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, є 19.03.2021.

Суд зауважує, що як у встановлений в ухвалі господарського суду Запорізької області від 03.03.2021 у справі № 904/5994/20 процесуальний строк (до 19.03.2021) для усунення недоліків позовної заяви, так і станом на 01.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР», м. Луцьк Волинської області будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло, зазначені у вказаній ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ст., ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що ризики за наслідки несвоєчасної явки за отриманням поштового відправлення несе одержувач. Позивачі (заявники), які звертаються до суду із відповідними заявами, є зацікавленими особами і, враховуючи принцип диспозитивності, не позбавлені можливості вільно користуватись своїми процесуальними правами та отримувати інформацію, пов`язану розглядом судом ініційованої ним справи, що оприлюднюється відповідно до вимог закону та є у вільному доступі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР», м. Луцьк Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя», м. Запоріжжя про стягнення 70125,07 грн. заборгованості за договором поставки № 385/2018 від 06.11.2015.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТР», м. Луцьк Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя», м. Запоріжжя про стягнення 70125,07 грн. заборгованості за договором поставки № 385/2018 від 06.11.2015, в тому числі 63187,44 грн. основного боргу, 315,94 грн. інфляційних втрат, 649,18 грн. 3 % річних, 3375,77 грн. 30 % річних і 2596,74 грн. пені, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТР», м. Луцьк Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 01 квітня 2021 р.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток:

- позовна заява б/н від 28.10.2020 з додатками на 11-и аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 716 від 22.10.2020 про сплату 2102,00 грн. судового збору; оригінали доказів направлення позовної заяви відповідачу (опис вкладення до цінного листа від 30.10.2020, фіскальний чек ввід 30.10.2020, поштова накладна «Укрпошта експрес» № 4302102527233 від 30.10.2020).

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.