Ухвала суду № 95938111, 30.03.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 березня 2021 р. Справа № 902/1262/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.,

представник заявника - Марусич М.С.,

арбітражного керуючого - Калініна П.О.,

представника АТ КБ "Приватбанк" - Рой В.Л.,

представника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" - Ковальчук А.М. ( в режимі ВКЗ);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява б/н від 23.12.2020 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1262/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Калініна П.О. (свідоцтво № 1441 від 18.07.2013 року), призначено попереднє засідання на 18.03.2021 року.

09.02.2021 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2021 на 30.03.2021 призначено до розгляду заяву АТ КБ "ПриватБанк" № б/н від 09.03.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 30 149,38 грн., заяву ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" вих.№ К2800 від 11.03.2021 про заміну кредитора АТ "Укрсиббанк" на ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" та відкладено попереднє засідання на 30.03.2021.

В судовому засіданні 30.03.2021 судом розглянуто заяву АТ КБ "ПриватБанк" №б/н від 09.03.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 30 149,38 грн., з яких: 4540, 00 збір, 19513,67грн. - тіло, 730,00 грн.- відсотки, 5365,71грн - пеня та інфляційні.

Суд розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, встановив наступне та дійшов такого висновку.

25.06.2013 між ПАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 було укладено договір шляхом підписання відповідної Анкети-Заяви, і який складається з цієї Заяви, Умов та Правил надання банківських послуг і Тарифів банку.

Умови та Правила надання банківських послуг" є електронним доказом, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк" за посиланням: https://privatbank.ua/terms.

Між іншим, зміни та доповнення до Договору вносяться Банком в односторонньому порядку у випадках, не заборонених чинним законодавством України, шляхом його розміщення на цьому сайті у новій редакції.

Про такі зміни Банк повідомляє Клієнтів шляхом використання будь-якого з наступних каналів: розміщення інформації на офіційному сайті Банку www.privatbank.ua; розміщення інформації у відділеннях Банку; смс-повідомлення на фінансовий номер телефону Клієнта; повідомлення на електронну пошту Клієнта; інформування у Системі "Приват24" або "Приват24 для бізнесу"; ІVR-дзвінки; повідомлення через банкомати та термінали самообслуговування; месенджери (Telegram, Viber та ін.), шляхом направлення листа поштою тощо.

Продовження користування Клієнтом послугами Банку після дати публікації на цьому сайті Умов та Правил надання банківських послуг у новій редакції є фактом надання Клієнтом згоди на зміни та доповнення до Договору та їх погодженням шляхом мовчазної згоди.

Саме на виконання умов договору про надання банківських послуг, ПАТ КБ "ПриватБанк" була надана ОСОБА_1 картка "Універсальна Голд" НОМЕР_2 .

У вересні 2018 Банк, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору та через виникнення заборгованості, яка своєчасно погашена Боржником не була, звернувся за захистом свого права з позовом про стягнення заборгованості з Боржника до Вінницького міського суду Вінницької області.

07.06.2019 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково та постановлено стягнути з боржника, на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.06.2013 року у розмірі 79 083,26 грн. та судовий збір в розмірі 1 469,16 грн.

11.11.2019 Вінницький апеляційний суд при перегляді рішення суду першої інстанції виніс постанову, якою апеляційну скаргу Боржника задовольнив частково, рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове рішення, позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнив частково, ухвалив стягнути з Боржника на користь АТ КБ "ПриватБанк" фактично отримані кошти у розмірі 19 513,67 грн. та судовий збір у розмірі 362,51 грн. У решті позову відмовив. http://reestr.court.gov.ua/Review/85553722.

Як зазначено в заяві, що станом на дату подання заяви АТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до боржника заборгованість перед Банком не погашена, зобов`язання належним чином не виконані та станом на 08.02.2021 (дату, яка передує даті відкриття провадження у справі) заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 21 878, 38 грн., яка складається з: - тіла (неповернутий за рішенням суду кредит) - 19 513,67 грн.; - 3% річних - 730,00 грн.; - пеня (подвійна облікова ставка НБУ) - 4 145,98 грн.; -інфляційне збільшення боргу - 1 219,73 грн.

В зв`язку з викладеним, АТ АБ "Укргазбанк" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в загальному розмірі 30 149,38грн., а саме: 4540, 00 (збір), 19 513,67 грн. (тіло), 730 грн. (відсотки), - пеня (подвійна облікова ставка НБУ) - 4 145,98 грн.; - інфляційне збільшення боргу - 1 219,73 грн.

Наведені у кредиторській заяві обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами, доданими до заяви.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до ст.6, ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Стаття 629 ЦК України, встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ст.633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУ з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУ з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.ч. 1,6 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ КБ "Приват Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого КУ з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 30 149,38 грн. - визнанню у повному обсязі.

Судом також зазначено, що ухвалою суду від 18.03.2021 на 30.03.2021 було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" вих.№ К2800 від 11.03.2021 про заміну кредитора АТ "Укрсиббанк" на ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Разом з тим, судом сповіщено, що в матеріалах справи відсутня заява АТ "Укрсиббанк" про визнання кредитором.

Крім того, в судовому засіданні 30.03.2021 судом сповіщено, що 23.03.2021 до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшло клопотання вих.№1-21/170 від 23.03.2021 про встановлення основної грошової винагороди керуючому рекструктуризацією по справі №902/1262/20 за місяць лютий 2021 року.

24.03.2021 до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшов лист в додаток до попереднього клопотання в якому останній просив встановити основну грошову винагороду керуючому рекструктуризацією за період з 09 лютого 2021 по 28 лютого 2021 та вказав банківські реквізити арбітражного керуючого.

Разом з тим, судом зазначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того судом повідомлено, що арбітражним керуючим не зазначено суму грошової винагороди та не надано розрахунок грошової винагороди.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні на 06.04.2021 року.

Крім того, в судовому засіданні, 30.03.2021 представником ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час та з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1262/20 призначеного на 06.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45,113, 114, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 216, 197, 232, 234,ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву АТ КБ "Приват Банк" б/н від 09.03.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1262/20 задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (код 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальному розмірі 30 149,38 грн., з яких:

- 4540, 00 - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово);

- 19 513,67 грн. - тіло кредиту (друга черга задоволення);

- 730 грн. - 3% відсотки річних (друга черга задоволення);

- 1 219,73 грн. - інфляційне збільшення боргу (друга черга задоволення);

- 4 145,98 грн. - пеня - (третя черга задоволення);

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 квітня 2021 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

4. Проведення судового засідання 06.04.2021 об 11 год. 30 хв. у справі №902/1262/20 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ "Фінансова Компанія" "Кредит-Капітал" Ковальчук А.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника ТОВ "Фінансова Компанія" "Кредит-Капітал" Ковальчук А.М. в судовому засіданні, призначеному на 06.04.2021 об 11 год. 30 хв. у справі №902/1262/20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному,цивільному та господарському процесах за участісторін поза межами приміщення суду".

7. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Явку фізичної особи ОСОБА_1. (або представника), арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О. представника АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Укрсиббанк", ТОВ ФК "Кредит-Капітал" визнати обов"язковою.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.03.2021 року.

12. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.04.2021 року.

14. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника боржника Марусич М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - bankrut@vn.minjust.ua; АТ КБ "Приват Банк" - help@pb.ua; представнику ТОВ ФК "Кредит-Капітал" - Ковальчук А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3; АТ "Укрсиббанк" - info@ukrsibbank.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи