Рішення № 95937020, 30.03.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1477/20

Номер провадження 2/341/225/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши на стадії підготовчого провадження за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник позивача – адвокат Денис Т.Д. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 68540 грн., що належав матері ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . Заповіту спадкодавиця не залишила. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що прийняв спадщину. Спадкоємцем першої черги за законом також є брат позивача ОСОБА_2 , однак такий відмовився від спадщини.

Позивач має намір оформити спадкові права в цілому на квартиру, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання позивач та його представник – адвокат Денис Т.Д. не з`явилися. Просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач – Бурштинська міська рада представника не скерувала. В. о. міського голови Гуликом В.Р. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Бурштинської міської ради та про визнання позову.

2.Рух справи, фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

22 вересня 2020 року представник позивача – адвокат Денис Т.Д. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою постановленою Галицьким районним судом Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В. від 25 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Заповіту спадкодавець ОСОБА_2 не залишила. Позивач єдиний спадкоємиць після смерті ОСОБА_3 , що прийняв спадщину (а.с.13-14).

27 лютого 2020 ПП «Золото карпат» на замовлення позивача виготовило технічний паспорт на трьохкімнатку квартиру АДРЕСА_2 . За технічною характеристикою квартира складається з 3-х кімнат житловою площею 36,5 м2, у тому числі: 1-а кімната – 12,6 м2; 2-а кімната – 15,9 м2; 3-а кімната – 8,0 м2; коридору – 11.0 м2; кухні площею - 7,6 м2; ванної - 2,5 м2; вбиральні – 1,2 м2, а також обладнана балконом площею 1,1 м2, інвентаризаційна вартість об`єкта нерухомого майна становить 68540 грн.(а.с.7-9).

Державним нотаріусом Данилюком О.О. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину (а.с. 12).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відтак, за позивачем слід визнати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 68540 грн., що належала – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1216,1217,1268 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 68540 грн., що належала – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ;

представник позивача: адвокат Денис Тарас Дмитрович, поштова адреса: вул.Коновальця, 6/19, м.Бурштин, Івано-Франківська обл.;

відповідач: Бурштинська міська рада, місце знаходження за адресою: Майдан вул.С.Стрільців, 4, м.Бурштин, Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 04357466.

Повний текст рішення складено 30 березня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк