
Справа № 191/2261/20
Провадження № 2-сз/191/9/21
У Х В А Л А
іменем України
31 березня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши заяву представника АТ «Укрексімбанк» Олійник Т.О. про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи її тим, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція», про звернення стягнення на предмет іпотеки, закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України. За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2012, 00 грн. Происть повернути судовий збір.
Суддею встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція», про звернення стягнення на предмет іпотеки закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За подачу позовної заяви позивач сплатив судовий збір за платіжним дорученням № 181463 від 06 липня 2020 року в розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, вважаю, що заява представника АТ «Укрексімбанк» Олійник Т.О. про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись, Законом України “Про судовий збір”, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ «Укрексімбанк» Олійник Т.О. про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі на р/р НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ – 00032112, отримувач коштів – АТ «Укрексімбанк», судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 181463 від 06 липня 2020 року за подання позовної заяви 181463 від 06 липня 2020 року, у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 95936957, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2261/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: