Ухвала суду № 95936305, 31.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
759/14529/20
Номер документу
95936305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2/759/1357/21

ун. №759/14529/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши в судовому засіданні в м.Києві, без участі сторін, клопотання представника позивача - адвоката Варакути Г.Г. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - адвокат Варакута Г.Г. звернулась до суду з клопотанням про витребуванням доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме, витребування від ТОВ «БД Холдинг Україна» (ЄДРПОУ 40251117) належним чином завірені копії документів:

-договір купівлі-продажу майнових прав ОСОБА_2 на квартиру у житловому комплексі «Мюллер Хаус» за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір купівлі - продажу цінних паперів (деривативу), які закріплюють за ОСОБА_2 майнові права на квартиру у житловому комплексі «Мюллер Хаус» за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання адвокат Варакута Г.Г. зазначила, що витребування даних відомостей, які вказані в клопотанні мають суттєве значення для вирішення спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки підтверджують факт того, що відповідач має можливість вчиняти правочини, а отже, має дохід.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивача надійшла заява, якою просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Як передбачено ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами, як встановлено ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані також встановлюються показаннями свідків.

На підставі зазначених норм та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про відмову в задоволення заявленого клопотання про витребування доказів, оскільки витребувані докази не стосуються предмету спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Варакути Г.Г. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95936305 ?

Документ № 95936305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95936305 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95936305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95936305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95936305, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95936305, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95936305 відноситься до справи № 759/14529/20

Це рішення відноситься до справи № 759/14529/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95936299
Наступний документ : 95936307