Рішення № 95935900, 01.04.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
551/129/21
Номер документу
95935900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №551/129/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до умов договору б/н від 14.03.2019 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у в подальшому збільшеного до 16000 грн.

Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку» складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг.

В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим має заборгованість станом на 14 січня 2021 року у сумі 28452,53 грн., яка складається з наступного: 25141,59 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3310,94 грн – заборгованість за простроченими відсотками.

Ухилення відповідача від виконання свого зобов`язання за вказаним кредитним договором порушує права банка, в зв`язку з цим, посилаючись на норми ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15, 107 ЦПК України, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі, а також понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК відповідач була належним чином повідомлена судом про розгляд справи за адресою її реєстрації.

Заяв по суті справи від сторін не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 шляхом підписання останньою 14.03.2019 року Анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку укладено Договір про надання банківських послуг б/н. Даний договір складається з Анкети-заяви (а.с. 11), Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.15-53), Тарифів з обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с. 14).

Як встановлено судом із змісту анкети-заяви Позичальник підтвердила, що підписавши даний документ вона на підставі ст. 634 ЦК України в повному обсязі приєднується до Умов і правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», які розміщені на офіційному сайті банка в мережі Інтернет, та які разом з пам`яткою клієнта і Тарифами складають договір банківського обслуговування. Вона також погоджується зі збільшеним строком позовної давності, вказаним в Умовах і правилах, а також з тим, що зміни в Умови і правила вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку. Продовження користування послугами банку після дати публікації на сайті банку змінених Умов і правил є підтвердженням її згоди, повного і безумовного прийняття зміненої редакції Умов і правил. З відповідними змінами зобов`язується ознайомлюватись самостійно на офіційному сайті банку.

Згідно з п. 2.1.1.2.1 Умов для надання послуг Банк видає Клієнту Картку, її тип визначено в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка є невід`ємною частиною договору. Датою укладання договору є дата отримання картки, зазначена в Анкеті-заяві. Договір укладається строком на двадцять років.

Відповідно до п. 2.1.1.2.3. Після отримання Банком від Клієнта необхідних документів та їх перевірки Банк приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає банку згоду в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Кредит надається у вигляді кредитної лінії – виду кредиту, надання якого здійснюється повністю або частина в узгоджені сторонами строки кредитування

Приєднання до цього Договору шляхом підписання Клієнтом Анкети-заяви є прямою у безумовною згодою Клієнта щодо будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком (п.2.1.1.2.4.)

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов Клієнт зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його використання, а також оплачувати комісії та інші платежі в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Клієнт зобов`язується в разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту, оплатити винагороди Банку (п.2.1.1.5.6 Умов).

Відповідно до п. 2.1.1.12.2 за користування кредитом протягом Пільгового періоду Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операції. В разі непогашення боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем в кому були здійснені трати, за користування кредитом Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах .

Сторони узгодили про збільшення розміру Кредиту на розмір боргових зобов`язань за кредитом, що мала місце на дату нарахування відсотків. Згідно ст. 212 ЦК України в разі, якщо будь-яка прострочена заборгованість за кредитом є більшою ніж 90 днів – починаючи з 91 дня вся (загальна) заборгованість за кредитом є простроченою.

Відповідно до п. 2.1.1.12.2.1.Умов у разі виникнення прострочених зобов`язань за договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної ставки від розміру його загальних боргових зобов`язань за договором

Відповідно до п. 2.1.1.12.2.3. Умов погашення кредиту - це поповнення картрахунку Клієнтом в розмірі мінімального обов`язкового платежу.

Згідно п. 2.1.1.12.7.1.1. Умов в разі непогашення Клієнтом боргових зобов`язань за Кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування Кредитом Клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті

Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування.

Відповідно до п.21.1.7.5. Договору при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань за даним договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов`язується сплатити Банку штраф згідно тарифів в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п. 2.1.1.2.12 Умов в редакції від 01.03.2019 сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181-дн яз моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми в розмірі:

- 86,4% для картки Універсальна;

- 84,0% для карки «Універсальна голд».

Згідно витягу з Тарифів на обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» базова % ставка в місяці на залишок заборгованості складає 3,6%. Обов`язків мінімальний платіж складає 5% від заборгованості. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань становить 500 грн + 5% від суми заборгованості.

З характеристиками споживчого кредиту, зокрема пільговою та поточною процентними ставками, розміром штрафу за прострочення платежів, процентною ставкою, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, строками погашення заборгованості, розміром обов`язкового мінімального платежу позичальник ознайомлена під підпис (а.с.12-13).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України)

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит шляхом видачі платіжної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та встановлення на неї первинного кредитного ліміту у розмірі 500 грн., згодом збільшеного до 16000 грн. (а.с.9-10).

Незважаючи на обов`язки, визначені законом та встановлені договором, відповідач свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконує, щомісячні платежі у передбачених розмірах своєчасно не вносить, що не відповідає умовам договору, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача станом на 14 січня 2021 року має заборгованість у сумі 28452,53 грн., яка складається з наступного: 25141,59 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3310,94 грн. – заборгованість за простроченими відсотками (а.с.6-8).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом в судовому засіданні, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог.

За таких обставин позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судові витрати у справі становлять 2270 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Судовий збір суд розподіляє відповідно до приписів ч.1 ст. 141 ЦПК України та покладає його на відповідача в зв`язку з повним задоволенням позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 264-265, 268, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 14 березня 2019 року в сумі 28452 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн. 53 коп. та судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., а всього стягнути 30722 (тридцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 53 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 95935900 ?

Документ № 95935900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95935900 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95935900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95935900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95935900, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 95935900, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95935900 відноситься до справи № 551/129/21

Це рішення відноситься до справи № 551/129/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95935898
Наступний документ : 95935901