Ухвала суду № 95935158, 30.03.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-зз/130/1/21

130/1298/19

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка у відкритому судовому засіданні клопотання директора Приватного підприємства «Агро-ВІЛАМ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» в особі керівника/розпорядника майна арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича та Відділу з питань Державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності, провадження в якій ухвалою від 24.12.2019 залишено без розгляду.

Ухвалою від 20.02.2021 скасовані заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про забезпечення позову від 01.07.2019 та ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про внесення виправлень до судового рішення від 25.09.2019.

24.03.2021 до суду надійшло клопотання директора ПП «Агро-ВІЛАМ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.07.2019 в частині заборон, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером 0521055300:04:003:0214, площею 1,9600 га, власником якої являвся ОСОБА_18 , а на даний час є ОСОБА_20 .

Директор ПП «Агро-ВІЛАМ» ОСОБА_1 в наданій до суду 29.03.2021 заяві просив залишити без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 16.03.2021.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву директора ПП «Агро-ВІЛАМ» ОСОБА_1 , так як відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву директора Приватного підприємства «Агро-ВІЛАМ» Вигрівача О.М. - задовольнити.

Клопотання директора Приватного підприємства «Агро-ВІЛАМ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя