
справа № 631/492/20
провадження № 2/631/188/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
та відкладення судового засідання
29 березня 2021 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Пархоменко І. О.,
за участю секретаря – Бондаренко І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату час та місце судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з?явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просить суд витребувати інформацію від НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ), а саме: чи перебували у шлюбі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо перебували, вказати за ким, та у який період. Дане клопотання просив розглянути за його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач Нововодолазька селищна рада не направила свого представника для участі у судовому засіданні, через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу за відсутності відповідача по справі.
Треті особи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомили.
Вивчивши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування інформації від НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГ МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ) щодо перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , задовольнити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 53, 80, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати від НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ) інформацію щодо перебування у шлюбі із зазначенням часу перебування у шлюбі та особи з якою шлюб було зареєстровано, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази, що витребовуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 – років Перемоги, 1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 29 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 95935105, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/492/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: