Постанова № 95934926, 31.03.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/356/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 1ст. 183-1 КУпАП,-

встановив:

Борг зі сплати аліментів ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання чинності ЗУ № 2234-VIII від 07.12.17, тобто з 06.02.2018 по 31.01.2021 заборгованість складає більше 6 місяців та дорівнює 56449,99 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений був належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Вважаю можливим розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1/1 про адміністративне правопорушення від 21 січня 2021 року, копією виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 42222067, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів.

Встановлено, що боржником ОСОБА_1 не сплачуються аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на мінімальний строк.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"з нього слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1,183-1,251,280,283,284,294, ч.1 ст.303 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: В.О. Половинка