
Справа № 522/4915/21
Провадження № 2/522/6029/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та забезпечення доказів
30 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа-1 – ОСОБА_4 , третя особа-2 – Одеська міська рада, третя особа-3 – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності, поновлення земельної ділянки у первісному стані, відновлення зруйнованих споруд, знесення самочинно збудованої споруди та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з зазначеним позовом, який згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.03.2021 передано на розгляд судді Павлик І.А.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Із матеріалів позовної заяви судом встановлено, що спір виник із приводу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України.
Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів у якому заявник просить суд:
- витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А) посвідчені належним чином копії нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу від 18.02.1982, який було укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з доданими до договору документами;
- витребувати у Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04379166, 68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Пушкіна, 47) посвідчені належним чином копії документів, які були підставою припинення права власності ОСОБА_3 на 1/8 частку за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації права власності на ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 , у тому числі копію технічного висновку та довідки ОД АТ «Укрпошта»;
- витребувати в Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) посвідчені належним чином копії документів, які були підставою припинення права власності ОСОБА_3 на 1/8 частку за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації права власності на ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 , у тому числі копію технічного висновку та довідки ОД АТ «Укрпошта»;
- витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) посвідчену належним чином копію архівної справи щодо домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради провести обстеження за адресою: АДРЕСА_1 на предмет самочинного будівництва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 трьох поверхового будинку з чотирма входами, про що скласти відповідний акт.
Виконання ухвали про забезпечення доказів доручити ОСОБА_1 або її представнику.
Заяву обґрунтовано тим, що отримання даних доказів повністю узгоджується з усіма вимогами та є необхідним для повного та всебічного розгляду справи. Окрім того, у позивача є підстави вважати, що відповідачі можуть вжити заходів знищення доказів або перешкодити у їх видачі, оскільки це стосується їх прямих майнових інтересів. Поряд з цим, ОСОБА_1 самостійно вживала заходи отримання доказів, які стосуються справи, але їй у цьому було відмовлено, що підтверджується доданими до заяви доказами.
З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 , третя особа – Одеська міська рада, третя особа – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, суд відповідно до положень ст. 116, 117 ЦПК України приходить до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення доказів, шляхом витребування перелічених в заяві документів та відмови у задоволенні заяви в частині зобов`язання ДАБІ Одеської міської ради провести обстеження об`єкту за вказаною адресою, оскільки у суду відсутні повноваження для втручання в господарську діяльність суб`єкта владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 , третя особа – Одеська міська рада, третя особа – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності, поновлення земельної ділянки у первісному стані, відновлення зруйнованих споруд, знесення самочинно збудованої споруди та скасування державної реєстрації.
Призначити проведення підготовчого судового засідання о 10 год. 30 хв. 21.04.2021 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати:
- у Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А) посвідчені належним чином копії нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу від 18.02.1982, який було укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з доданими до договору документами;
- у Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04379166, 68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Пушкіна, 47) посвідчені належним чином копії документів, які були підставою припинення права власності ОСОБА_3 на 1/8 частку за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації права власності на ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 , у тому числі копію технічного висновку та довідки ОД АТ «Укрпошта»;
- в Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) посвідчені належним чином копії документів, які були підставою припинення права власності ОСОБА_3 на 1/8 частку за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації права власності на ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 , у тому числі копію технічного висновку та довідки ОД АТ «Укрпошта»;
- у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) посвідчену належним чином копію архівної справи щодо домоволодіння АДРЕСА_1 .
Витребувані матеріали необхідно надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 20.04.2021.
В частині зобов`язання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради провести обстеження за адресою: АДРЕСА_1 на предмет самочинного будівництва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 трьох поверхового будинку з чотирма входами, про що скласти відповідний акт відмовити.
Копію ухвали для виконання направити до:
- Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А);
- Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04379166, 68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт Суворове, вул. Пушкіна, 47)
- Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6)
- Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 95934260, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4915/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: