Постанова № 95934147, 31.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/3327/21

Провадження № 3/947/1420/21

31.03.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАТЕК» (код ЄДРПОУ 41253272), за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року до Київського районного суду міста Одеси з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАТЕК» (код ЄДРПОУ 41253272), за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши матеріали справи вбачається, що 22.12.2020 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АМАТЕК» (акт перевірки №4926/15-32-07-01/41253272 від 22.12.2020 року) встановлено вчинення порушення п.198.1, 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI, а саме заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість на загальну суму 2616473 грн., у тому числі за січень 2020 року в сумі 1097505 грн. та за лютий 2020 року – 1518968 грн.

На підставі виявленого правопорушення, 29 січня 2021 року головним державним ревізором-інспектором було складено протокол за №23/15-32-07-01-10 про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів, які надійшли з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вбачається, що перевірка проводилась 22.12.2020 року, за наслідком якої виявлені вказані порушення за період з 09.12.2020 року по 15.12.2020 року.

На підставі вказаного, судом встановлено, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи судом сплив.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, суд позбавлений можливості встановлювати вину особи у вчиненому правопорушенні, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 274 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАТЕК» (код ЄДРПОУ 41253272), за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Л. В.