Справа № 3-208/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого начальником охорони ЗАТ «Зачепилівське ХПП»,
за ст. ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КУпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що 11.05.2010 р. о 11-00 год. на території ЗАТ «Зачепилівське ХПП» Харківської області, яке розташоване за адресою: вул. Пушкіна, 33, с. Нагірне, Зачепилівського району, Харківської області начальник охорони ЗАТ «Зачепилівське ХПП» ОСОБА_1 не виконав припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Зачепилівського районного відділу ГУ МНС України в Харківській області від 18.03.2010 р. врученого 19.03.2010 р.
В своїх письмових пояснення в протоколі ОСОБА_1 зазначив, що з виявленими порушеннями згоден.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ХАТгБ № 019342 від 11.05.2010 р.;
- припис інспектора ДІЦЗ та ТБ Зачепилівського РВ ГУ МНС України в Харківській області В.М. Капусти від 19.03.2010 р.;
- акт інспектора ДІЦЗ та ТБ Зачепилівського РВ ГУ МНС України в Харківській області В.М. Капусти від 12.05.2010 р.;
- копію наказу № 18 від 07.07.2005 р.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення від техногенного та природного характеру, враховуючи відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 188-16 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-16 ч.1 , 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 188-16 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 188-16 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп . і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
Судове рішення № 9593408, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-208/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: