Ухвала суду № 95933874, 31.03.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/825/20

Провадження по справі № 2/635/1395/2021

УХВАЛА

31 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

оловуючого судді - Бобко Т.В.,

за участю представника позивачів – адвокат Мороз Т.А.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвокат Кабанця В.О.,

секретар судового засідання Дзюба А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа- Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні онука,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 05 лютого 2021 року судом була постановлена ухвала, в якій вирішені питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучений ОСОБА_4 ; зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, який виник між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо участі у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у його вихованні; виклик для допиту у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та про допит в якості свідків позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, по виходу судді з нарадчої кімнати була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали суду, повний текст ухвали був складений 09 лютого 2021 року.

Разом з тим, як вбачається зі змісту тексту вступної та резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2021 року, проголошеної у судовому засіданні 05 лютого 2021 року, у її вступній частині мається описка в зазначенні особи секретаря судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти внесення виправлень в ухвалу суду, вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2021 року, зазначивши секретарем судового засідання «Дзюба А.О.» замість помилково зазначеного « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа- Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні онука, зазначивши секретарем судового засідання «Дзюба А.О.» замість помилково зазначеного « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко