Ухвала суду № 95933471, 19.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4032/16-ц

Провадження № 2-во/752/74/21

У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

з участю секретаря -Литвин О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 12.11.2020 року у справі № 752/4032/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва», третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення витрат від інфляції на суму боргу,-

встановив:

Заявник звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12.11.2020 року задоволено її позовну заяву про стягнення витрат від інфляції на суму боргу з Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва», однак в рішенні допущено описку, а саме не вірно вказано адресу відповідача та відповідно помилка була допущена в виконавчому листі виданому на виконання вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва 02.03.2021 року, що позбавляє заявницю звернути до виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва», третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення витрат від інфляції на суму боргу задоволено та в рішенні вказано відповідач - Державний вищий навчальний заклад Київський університет управління та підприємництва», код ЄДРПОУ 37956909, адреса: 03068, м. Київ, вул Малинська,4.

Проте, відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 37956909, юридична адреса відповідача Державний вищий навчальний заклад Київський університет управління та підприємництва»: 01042, м. Київ, вул Глазунова, б. 2/4.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 12.11.2020 року у справі № 752/4032/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва», третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення витрат від інфляції на суму боргу, виклавши шосту частину його резолютивної частини наступного змісту:

«Відповідач Державний вищий навчальний заклад Київський університет управління та підприємництва», код ЄДРПОУ 37956909, адреса: 01042, м. Київ, вул Глазунова, б. 2/4.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя А.В. Слободянюк