
Справа № 747/92/21
Провадження№ 2/747/51/21
У Х В А Л А
31.03.2021 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Косенко Ю. Л.
секретаря Божко Л. М.
з участю представника позивача адвоката Хатишева В. І.
представника відповідача адвоката Мельника К. В.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт. Талалаївці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «Понори» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду із позовом до ТОВ «Понори», у якому просить поновити його на роботі водієм у ТОВ «Понори» з 21 вересня 2020 року із збереженням місця роботи, виду роботи (посади) та середнього заробітку та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 вересня 2020 року по дня поновлення на роботі.
Ухвалою судді від 18 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Підготовче засідання у справі призначене на 14 год. 00 хв. 31 березня 2021 року.
Відповідачем подано відзив на позов ОСОБА_1 , якому просять відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Хатишев В.І. позов підтримав. Зазначив, що отримав відзив відповідача, до якого не було долучено документів, що значаться за номерами 1-26 як додатки. Тому просить витребувати у відповідача належним чином завірені копії даних документів та вручити йому, з наданням їх оригіналів для огляду у судовому засіданні. Також просить витребувати у відповідача графік відпусток, письмове повідомлення позивача про дату відпустки, фотокопії заяви про надання відпустки ОСОБА_1 , заяви про прийом на роботу ОСОБА_1 , поштових повідомлень про вручення вкладень (листів) на адресу ОСОБА_1 про його звільнення, отримання ним трудової книжки, закінчення відпустки, надання пояснення тощо, Правила внутрішнього трудового розпорядку ( оригінал і копію); оригіналів і фотокопій з описами цих відправлень /вкладень від ТОВ «ПОНОРИ» ОСОБА_1 , оригіналу журналу реєстрації поштових відправлень із наданням засвідченої копії аркушу журналу, де відображено факт направлення листів ОСОБА_1 . Даними доказами відповідач обґрунтовує свій відзив, але стороні позивача дані документи не надані, що унеможливлює підготовку аргументованої відповіді на відзив та уточнення позовних вимог.
Також просить допитати під час судового розгляду справи по суті як свідків директора ТОВ «ПОНОРИ» ОСОБА_2 та головного (старшого) бухгалтера ТОВ «Понори» про обставини грошових нарахувань (їх строків виплат)зарплати, відпускних, лікарняних та виплат коштів ОСОБА_1 .
Представник відповідача адвокат Мельник К.В. пояснив, що ТОВ «Понори» позов ОСОБА_1 не визнається повністю. Обґрунтування заперечень проти позову викладено у відзиві, до якого долучено копії письмових доказів. Представнику позивача було направлено відзив, але помилково не було долучено додатків. Щодо допиту як свідків директора ТОВ ОСОБА_2 та бухгалтера, він не заперечує, також суду будуть надані для огляду у судовому засіданні оригінали письмових документів.
Суд заслухавши учасників справи доходить висновку, що клопотання представника позивача адвоката Хатишева В.І. про витребування доказів та виклик свідків підлягає задоволенню.
У зв`язку із необхідністю витребування доказів підготовче засідання у справі слід відкласти, відповідно до приписів п. 3 ч.2 ст.198 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 198, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Хатишева В. І. задовольнити.
Зобов`язати ТОВ «Понори» надати у строк до 15.00 год. 08 квітня 2021 року:
- копії документів, що значаться за номерами 1-26, як додатки до відзиву на позов ОСОБА_1 , для вручення представнику позивача, з наданням їх оригіналів для огляду.
- Копії графіку відпусток, письмового повідомлення ОСОБА_1 про дату відпустки, фотокопії заяви про надання відпустки ОСОБА_1 , заяви про прийом на роботу ОСОБА_1 , поштових повідомлень про вручення вкладень (листів) на адресу ОСОБА_3 про його звільнення, отримання ним трудової книжки, закінчення відпустки, надання пояснення тощо, Правил внутрішнього трудового розпорядку, та оригінали даних документів для огляду;
- Оригінали і фотокопії з описами відправлень /вкладень від ТОВ «ПОНОРИ» ОСОБА_4 , оригіналу журналу реєстрації поштових відправлень із наданням засвідченої копії аркушу журналу, де відображено факт направлення листів ОСОБА_5 .
Викликати та допитати як свідків під час розгляду справи по суті директора ТОВ Сиса В.Л. та головного бухгалтера ТОВ «Понори».
Підготовче засідання у справі відкласти на 15.00 год. 08 квітня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Талалаївка Чернігівської області, індекс 17200.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Л. Косенко
Судове рішення № 95932280, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/92/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: