Ухвала суду № 95932211, 30.03.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/353/21

Єдиний унікальний № 742/3598/20

УХВАЛА

30 березня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах позивача малолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів – адвокат Чередніченко О.М., до ОСОБА_4 , Прилуцької міської ради Чернігівської області, Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, Управління адміністративних послуг (Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки) Прилуцької міської ради, Міського голови територіальної громади міста Прилуки Чернігівської області ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, зняття з реєстрації місця проживання та припинення речових прав на нерухоме майно,-

встановив:

Позивачі звернулися до Прилуцького міськрайонного суду з вказаним цивільним позовом.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Підготовчі засідання по справі неодноразово переносилися у зв`язку з клопотанням відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву згідно якої просить проводити засідання без його участі, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання з призначенням справи до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримує.

Крім того, представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, в зв`язку з тим, що на адвокатські запити відповіді надані частково та не в повному обсязі, що унеможливлює подачу доказів на підтвердження вимог позовної заяви.

Також, від відповідача надійшла заява про виклик свідків та заява про закриття провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки витребувані документи будуть доказами, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Також, суд зазначає, що подані відповідачем заяви про виклик свідків та про закриття провадження у справі є необґрунтованими, оскільки судом не встановлено обставин відповідно до яких провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1,2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а також, не доведено відповідачем які саме покази можуть надати зазначені свідки про обставини справи.

За таких обставин заява відповідача про виклик свідків та заява про закриття провадження у справі задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261, 197-200, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах позивача малолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів – адвокат Чередніченко О.М., до ОСОБА_4 , Прилуцької міської ради Чернігівської області, Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, Управління адміністративних послуг (Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки) Прилуцької міської ради, Міського голови територіальної громади міста Прилуки Чернігівської області Попенко Ольги Михайлівни, третя особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, зняття з реєстрації місця проживання та припинення речових прав на нерухоме майнодо судового розгляду по сутіу відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, 17500).

Заяву відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків – залишити без задоволення.

Заяву відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі – залишити без задоволення.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1. У Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження вул. Трьохсвятительська, 4В, м. Київ, 01001: копію свідоцтва на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 .

2. У Департаменті будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) місцезнаходження вул. Володимирська, 42, м. Київ, 01030:

- належним чином завірені копії рішення про надання житлового приміщення в користування, корінця ордеру на житлове приміщення, договору найму житлового приміщення, рішення та розпорядження про передачу у власність житлового приміщення шляхом безоплатної приватизації, на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та членам її сім`ї, була надана в користування та в подальшому передана у приватну власність квартира АДРЕСА_1 ;

- інформацію чи приймала участь ОСОБА_7 в приватизації (доприватизації) іншого житла в м. Києві і, якщо так, то коли та надати належним чином завірені копії рішення на підставі якого надано дозвіл на приватизацію житлового приміщення, розпорядження про передачу у власність житлового приміщення та свідоцтва на право власності на житло.

3. У Центрі надання адміністративних послуг м. Києва, місцезнаходження вул. Дніпровська Набережна, 19-Б, м. Київ, 02081:

- належним чином завірені копії адресної картки по квартирі АДРЕСА_1 , картки реєстрації особи громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а у разі не передання таких документів житлово-експлуатаційною організацією до Центру надання адміністративних послуг м. Києва, то надати інформацію щодо такої організації де зберігаються вказані документи;

- інформацію коли ОСОБА_7 , зареєструвала місце свого проживання в м. Києві, зокрема в кв. АДРЕСА_1 , що було підставою для реєстрації її місця проживання у вказаному житлі та з якого місця проживання вона прибула;

- інформацію, коли знялась з реєстрації місця свого проживання ОСОБА_9 , зокрема в кв. АДРЕСА_1 ;

- інформацію чи мала інше зареєстроване місце проживання ОСОБА_7 в м. Києві з 1995 року і по даний час, і якщо так, то надати інформацію з приводу цього, в тому числі щодо адреси місця проживання, дати реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання.

4. У Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), місцезнаходження вул. Студентська, 7, м. Київ, 04050:

- належним чином завірені копії адресної картки по квартирі АДРЕСА_1 , картки реєстрації особи громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а у разі не передання таких документів житлово-експлуатаційною організацією до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), то надати інформацію щодо такої організації де зберігаються вказані документи;

- інформацію коли ОСОБА_7 , зареєструвала місце свого проживання в м. Києві, зокрема в кв. АДРЕСА_1 , та що було підставою для реєстрації її місця проживання у вказаному житлі та з якого місця проживання вона прибула;

- інформацію, коли знялась з реєстрації місця свого проживання ОСОБА_9 , зокрема в кв. АДРЕСА_1 ;

- інформацію чи мала інше зареєстроване місце проживання ОСОБА_7 в м. Києві з 1994 року і по даний час, і якщо так, то надати інформацію з приводу цього, в тому числі щодо адреси місця проживання, дати реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання.

5. У Відділ з питань реєстрації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження пр-т. Перемоги, 97, м. Київ, 03115:

- належним чином завірені копії адресної картки по квартирі АДРЕСА_1 , картки реєстрації особи громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а у разі не передання таких документів житлово-експлуатаційною організацією до Відділу з питань реєстрації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, то надати інформацію щодо такої організації де зберігаються вказані документи;

- інформацію коли ОСОБА_7 , зареєструвала місце свого проживання в м. Києві, зокрема в кв. АДРЕСА_1 , та що було підставою для реєстрації її місця проживання у вказаному житлі та з якого місця проживання вона прибула;

- інформацію, коли знялась з реєстрації місця свого проживання ОСОБА_9 , зокрема в кв. АДРЕСА_1 .

6. У Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження пр-т. Перемоги, 97, м. Київ, 03115: належним чином завірені копії рішення про надання житлового приміщення в користування, корінця ордеру на житлове приміщення, договору найму житлового приміщення, рішення та розпорядження про передачу у власність житлового приміщення шляхом безоплатної приватизації, на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та членам її сім`ї, була надана в користування та в подальшому передана у приватну власність квартира АДРЕСА_1 .

7. В Управлінні адміністративних послуг (Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки) Прилуцької міської ради, місцезнаходження вул. Київська, буд. 281А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500: належним чином завірену копію рішення про реєстрацію 13.02.2020 року місця проживання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в квартирі АДРЕСА_2 .

8. У Дванадцятої Київської державної нотаріальною контори, місцезнаходження вул. Гната Юри, буд. 9, м. Київ, 03146:

- копію договору дарування 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 від 26.05.2020 року;

- копію свідоцтва про право власності на житло чи іншого правовстановлюючого документа на підставі якого дарувальнику належала 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 ;

- копію посвідченої 26.05.2020 року довіреності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 .

9. У відповідача ОСОБА_4 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , оригінал наданої нею копії «Договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного фонда» (мовою оригінала) від 25.08.1994 року, оскільки вказаний договір містить явні ознаки його недостовірності.

Зобов`язати фізичних осіб та уповноважених осіб органів у яких витребовуються вище вказані докази в строк до 16 квітня 2021 року надати суду зазначені докази.

Попередити уповноважених осіб, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько