Ухвала суду № 95931899, 31.03.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1022/20

Провадження № 2/730/8/2021

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"31" березня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестри ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2020 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання, за клопотаннями позивача, неодноразово відкладалося з різних причин.

04 березня 2021 року засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла заява про зміну підстави позову з врахуванням нової позовної заяви, в якій відповідачем значилася Борзнянська районна державна нотаріальна контора, третьою особою – ОСОБА_3 .

24 березня 2021 року, до початку розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11-00 год., цього ж дня, засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Проте, пізніше, 24 березня 2021 року, до початку розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11-00 год., цього ж дня, до суду від позивача знову надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про залишення позовної заяви без розгляду та про бажання позивача взяти участь в підготовчому судовому засіданні.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 24 березня 2021 року позивач підтримав клопотання про відмову від заявленого раніше клопотання про залишення без розгляду заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а також просив надати йому додатковий термін для усунення недоліків, допущених при поданні вказаної заяви, а саме про необхідність надання доказів направлення копій документів іншим сторонам у справі.

Вказане клопотання позивача було задоволено судом та надано строк до 31 березня 2021 року для усунення зазначених недоліків.

В підготовчому судовому засіданні 31 березня 2021 року позивач повідомив, що зазначені недоліки він не усунув, доказів направлення копій документів іншим сторонам у справі позивач не має. Враховуючи зазначене позивачем, на виконання ч.5 ст.49 ЦПК України, судом не прийнято вказану заяву до розгляду та повернуто її позивачу.

Крім того, 31 березня 2021 року засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка датована 30 березня 2021 року та не містить жодних додатків.

На питання суду позивач пояснив, що на сьогоднішній день жодних доказів надіслання копій вказаної позовної заяви іншим сторонам у справі він не має.

Судом було запропоновано позивачу надати певний час для усунення недоліків, проте він заявив, що такий час йому не потрібен та наполягав на призначенні справи в судове засідання.

Жодних інших клопотань, заяв, як-то про заміну неналежного відповідача, про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідачів, уточнення позовних вимог, а також щодо інших питань, передбачених ст. 197 ЦПК України, позивач не заявляв.

На неодноразові питання суду зазначав, що заяв та клопотань немає, наполягав на призначенні справи в судове засідання для розгляду заяви по суті.

Враховуючи таку позицію позивача, суд дійшов такого висновку.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

А тому, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши питання, передбачені вимогами ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, визначені ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15-30 год. 13 квітня 2021 року в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Встановити загальний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.cn.court.gov.ua/sud2503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ріхтер