Ухвала суду № 95931568, 22.03.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3889/20

Провадження № 2/663/123/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно пп. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 7317,41 грн. за кредитним договором № б/н від 30.03.2007, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з довідки Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 02-33/47 від 27.01.2021, відповідач ОСОБА_1 , 1962 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з 225 від 12.08.2014, підстава: домова книга № 29 стор. 62 за № 228.

28.01.2021 суд звернувся до Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області щодо надання інформації про спадкоємців громадянина ОСОБА_1 .

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та відповіді Скадовської державної нотаріальної контори № 38/02-14 від 15.02.2020 після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_1 , по день своєї смерті станом на 15.02.2021 із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_3 , із заявами про відмову зверталися діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Спадкову справу заведено за № 10/15, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, відомості інших спадкоємців станом на 15.02.2021 відсутні.

Таким чином, в порушення ч. 2 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не обґрунтовано залучено в якості одного з відповідачів спадкоємця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулася саме позичальник ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, представнику позивача необхідно в позовній заяві зазначити відповідні сторони або інших учасників процесу та подати до суду оновлену позовну заяву, яка б повністю відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану позовну заяву, слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький