Вирок № 95931219, 30.03.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/154/21

Провадження №1-кп/649/100/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження №12021232110000012 від 29.01.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бивалькі Лоєвського району Гомельської області, білоруса, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженого, співмешкає, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працездатного, не працюючого, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.01.2021 року приблизно о 00:30 годині, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи умисно, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2 , у приміщенні спальної кімнати житлового будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з шухляди шафи, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 в денний час, приблизно в середині грудня 2020 року знайшов у лісосмузі поблизу с. Запоріжжя Великолепетиського району Херсонської області поліетиленовий пакет червоного кольору зі згортком газети, у якому знаходилось 27 предметів, ззовні схожих на набої до вогнепальної зброї та тверда пресована речовина коричневого кольору, ззовні схожа на вибухову речовину "тротил", вказане ОСОБА_1 забрав з собою та переніс до підсобного приміщення домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 03.02.2021 року, коли поклавши вказані предмети до кишені брюк, поїхав до смт. Велика Лепетиха Херсонської області, та того ж дня о 15 годині 50 хвилин, в ході огляду на узбіччі дороги ОСОБА_1 самостійно дістав та видав працівникам поліції пакет червоного кольору з газетним згортком, в якому знаходились 27 предметів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/122-21/843-БЛ від 08.02.2021 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45-мм. військовими патронами (5,45x39), з них: двадцять одиниць споряджені кулями із підвищеною пробивною здатністю, сім одиниць споряджені кулями зі сталевим осердям, виготовлені заводським способом, придатними до стрільби, та речовина, яка згідно висновку експерта № КСЕ-19/122-21/842 від 08.02.2021 року є фрагментом стандартної "Тротилової шашки 400", що містить вибухову речовину тринітротолуол (тротил), масою 164,5 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю і пояснив, що дійсно він 29.01.2021 року перебував у домоволодінні ОСОБА_2 та бачив звідки останній брав грошові кошти, а коли ОСОБА_2 вийшов з кімнати, то він взяв 500 гривень, частину яких у подальшому витратив на власні потреби. на даний час матеріальні збитки відшкодував повністю. З приводу зберігання боєприпасів прояснив, що приблизно у середині грудня 2020 року він у лісосмузі поблизу с. Запоріжжя знайшов пакет у якому був згорток газети, коли він розгорнув згорток по побачив, що у ньому знаходяться патрони та речовина схожа на троти. Вказане він приніс до свого місця проживання та зберігав у підсобному приміщенні, а коли 03.02.2021 року їхав до смт. Велика Лепетиха у справах, то взяв його з собою, щоб його не знайшла дружина. Наміру продавати вказані предмети у нього не було. У скоєних злочинах щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 не має, а покарання необхідно призначити на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання - не досліджувати інші докази, тому суд вважає, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним досліджувати інші докази, оскільки вони ніким не оспорюються, обвинувачений вину визнає, і всі учасники судового провадження не заперечують проти цього. Учасникам судового провадження роз"яснено, що в разі незгоди з вироком суду, вони будуть позбавлені права оскаржити у апеляційному порядку фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто - незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні; особу обвинуваченого з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, у лікаря-нарколога та лікаря - психіатра на обліку не перебуває, а тому суд приходить до висновку, що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, але можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, яке з урахуванням вище викладеного буде цілком достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази: речовину, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/122-21/842 від 08.02.2021 року є фрагментом стандартної "Тротилової шашки 400", що містить вибухову речовину тринітротолуол (тротил), масою 164,5 г. та 27 предметів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/843-БЛ від 08.02.2021 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45-мм. військовими патронами (5,45x39) необхідно знищити.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 3595 грн. 90 коп., оскільки вони документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення експертизи №КСЕ-19/122-21/842 від 08.02.2021 року на суму 2615,20 грн. та довідкою про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/122-21/843-БЛ від 08.02.2021 року на суму 980,70 грн.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: речовину, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/122-21/842 від 08.02.2021 року є фрагментом стандартної "Тротилової шашки 400", що містить вибухову речовину тринітротолуол (тротил), масою 164,5 г. та 27 предметів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/843-БЛ від 08.02.2021 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45-мм. військовими патронами (5,45x39) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA15899980313030115000021451, отримувач ГУК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959517, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта у сумі 3595 (три тисячі п"ятсот дев"яносто п"ять) гривень 90 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис