Постанова № 95931199, 30.03.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/770/21

Провадження № 3/648/276/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Херсон, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка будучи матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , 2010 року народження та ОСОБА_1 2019 року народження, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України, та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо забезпечення належних умов для проживання та виховання малолітніх дітей.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечувала та щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом ВАБ №585294 від 13.03.2021 року про вчинене правопорушення; листами Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 12.03.2021 року та 05.03.2021 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 02.03.2021 року та поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу, відповідно до якого вона визнала вищевказане та зобов`язалася належно виконувати батьківські обов`язки.

При визначені міри відповідальності за вчинене протиправне діяння, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 визначене ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення - попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку встановлених законом.

Керуючись ст.ст.184, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір на користь Держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Рибас А.В.

Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Судовий збір ____сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.