
Справа № 577/729/21
Провадження № 2/577/512/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Ярмак О.М.
при секретарі Цуканової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту в розмірі 11 540 грн 24 коп,-
В С Т А Н О В И В:
АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року, яка утворилася станом на 01 лютого 2021 року, в розмірі 11540 грн 24 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 03 червня 2016 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого у подальшому стало АТ «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06.
За умовами вказаного договору відповідачу був наданий кредит для проведення операцій із застосуванням картки із лімітом 10 000 грн 00 коп на строк до 31 травня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних. За умовами договору від 03 червня 2016 року ОСОБА_1 брав на себе зобов`язання щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, погашати банку мінімальні платежі та сплачувати проценти. Проте ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за договором № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року, у зв`язку з чим станом на 01 лютого 2021 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 11 540 грн 24 коп, яка включає в себе: заборгованість за кредитом (основним боргом) в розмірі 4 827 грн 53 коп, заборгованість за процентами в розмірі 6 544 грн 70 коп та пеню за прострочення повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 168 грн 01 коп. За таких обставин АТ «Державний експортно-імпортний банк України» змушене звернутися з позовом до суду.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2021 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 30).
Позивач АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судове засідання не з`явився. Представник позивача – адвокат Сотник Ю.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с. 27).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 34-35), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 наданий не був.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 03 червня 2016 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого у подальшому стало АТ «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06 (а.с. 4-9).
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. розділу 2 вказаного договору, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію, у межах якої надав кредит з лімітом у розмірі не більше 10 000 грн 00 коп для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку для оплати операцій (а.с. 4).
Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року визначено, що за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати проценти в розмірі 36 % річних та дія кредитної лінії припиняється 31 травня 2018 року (п.п. 2.3., 2.6. розділу 2 договору).
Крім того п. 7.2. розділу 7 договору № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та (або) процентів за кредитом, клієнт оплачує за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості просточених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованостіу повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня (а.с. 6).
Згідно ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» виконало.
Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. розділу 6 договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року клієнт зобов`язується погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом у день припинення дії кредитної лінії, зазначений у п.2.3 цього договору. У разі припинення дії кредитної лінії клієнтом згідно п. 2.4 договору клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 (п`яти) банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення клієнта про припинення дії кредитної лінії, а у разі припинення кредитної лінії згідно з пунктом 2.5 цього договору – протягом строку, зазначеного банком у своєму повідомленні клієнту про припинення дії кредитної лінії.
Підпунктом 6.2.3. п. 6.2. розділу 6 передбачено, що клієнт зобов`язується сплачувати банку проценти, нараховані банком за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язується погасити усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії (а.с. 5).
Свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку за № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року ОСОБА_1 не виконував належним чином (а.с. 10-21), у зв`язку з чим станом на 01 лютого 2021 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 11 540 грн 24 коп, яка включає в себе: заборгованість за кредитом (основним боргом) в розмірі 4 827 грн 53 коп, заборгованість за процентами – 6 544 грн 70 коп та пеню за прострочення повернення кредиту та сплати процентів – 168 грн 01 коп (а.с. 22).
Проте заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 у добровільному порядку погашена не була.
За таких обставин з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року, яка утворилася станом на 01 лютого 2021 року, в розмірі 11 540 грн 24 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 599, 611, 612, 625, 634? 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280-284, 353, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8402990868БН/2016-06 від 03 червня 2016 року, яка утворилася станом на 01 лютого 2021 року, в розмірі 11 540 грн 24 коп (одинадцять тисяч п`ятсот сорок грн 24 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп), всього 13 810 грн 24 коп (тринадцять тисяч вісімсот десять грн 24 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ код 00032112; юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127;
Відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Ярмак О. М.
Судове рішення № 95930828, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/729/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: