Ухвала суду № 95930557, 31.03.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/163/21

Провадження № 1-кп/575/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

прокурора Скоромного О.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення його права на захист у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12021200460000069 від 11.02.2021, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 03.03.2021 перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12021200460000069 від 11.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

31.03.2021 обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про призначення йому безоплатного захисника з мотивів скрутного матеріального становища.

Прокурор та потерпілий проти клопотання не заперечують.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

При цьому суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника.

Згідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частинами 2-3 статті 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Тому з урахуванням бажання обвинуваченого мати захисника, його матеріального та сімейного стану, суд приходить до висновку, що ці обставини вимагають забезпечення обвинуваченому права на захист.

Оскільки кримінальне провадження повинно бути розглянуто за участі захисника, то необхідно направити до Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечення його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 48- 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому за ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечення його прибуття в судове засідання для розгляду кримінального провадження, яке відбудеться 13 квітня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвалу направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова