Рішення № 95930064, 30.03.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
687/76/21
Номер документу
95930064
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ справи687/76/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 березня 2021 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горобець Н. О.,

за участю секретаря – Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк», позивач, Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 06.05.2019 року між АТ «Ощадбанк» і відповідачем було укладено договір у формі заяви про приєднання № 384588823/110119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, за яким ОСОБА_1 було встановлено кредитну лінію (Кредит) в сумі 54000 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, станом на 30.12.2020 року в нього перед банком утворилася заборгованість у розмірі 60013 грн. 81 коп., з них: 53632 грн. 99 коп. тіло кредиту, 5007 грн. 09 коп. проценти за користування кредитом, 204 грн. 74 коп. комісія, 114 грн. 76 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1027 грн. 86 коп. 3% річних на несвоєчасне погашення основного боргу, 23 грн. 44 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 2 грн. 93 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути на його користь із відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

У відповідності до ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.05.2019 року між АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1 було укладено Договір у формі заяви про приєднання № 384588823/110119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, згідно умов якого Банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт» та встановив кредитну лінію (кредит) в сумі 54000 грн., з фіксованою процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами.

Позивач свої обов`язки виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу можливості розпоряджатись кредитними коштами.

ОСОБА_1 були порушені зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, комісії, внаслідок чого, станом на 30 грудня 2020 року виникла заборгованість у сумі 60013 грн. 81 коп. з яких: 53632 грн. 99 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 5007 грн. 09 коп. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 204 грн. 74 коп. - комісія, 1027 грн. 86 коп. - 3% річних на суму простроченого кредиту (згідно ст. 625 ЦК України), 114 грн. 76 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (згідно ст. 625 ЦК України), 23 грн. 44 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 2 грн. 93 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт порушення (прострочення) відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 60013 грн. 81 коп. ґрунтується на вимогах закону, а відтак за відсутності будь-яких заперечень з боку відповідача, підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (рах. № НОМЕР_1 в філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправлінні АТ «Ощадбан», МФО 315784, код 09315357) 60013 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі в сумі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», 29000 вул. Кам`янецька, 46 м. Хмельницький.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95930064 ?

Документ № 95930064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95930064 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95930064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95930064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95930064, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95930064, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95930064 відноситься до справи № 687/76/21

Це рішення відноситься до справи № 687/76/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95930061
Наступний документ : 95930065