Ухвала суду № 95929909, 18.01.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/12017/2012

Провадження № 6/686/233/21

УХВАЛА

18 січня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого – судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» за участю заінтересованих осіб – публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2012 року задоволено частково позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 39641,27 грн

14.07.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Інвент» укладено договір №2285/К про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №42/ФКВ-07 від 05.04.2007

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій сталі судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ «Інвент» підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 55, 512, 514 Цивільного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих документів, виданих на підставі заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2012 року у справі №2218/1207/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №42/ФКВ-07 від 05 квітня 2007 року у розмірі 39 641, 27 грн., на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (ЄДРПОУ 41361814, 01011, м. Київ, вул. П. Мирного, буд. 28А, офіс 151).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Д.І.Приступа