Рішення № 95929815, 31.03.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/205/21

Провадження № 2/682/271/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.01.2021 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом, в обґрунтування якого вказує, що 02.10.2012 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 660644 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки та додатковий договір № 1/2014 від 06 листопада 2014 року, згідно з умовами якого банк встановлює клієнту кредитний ліміт у сумі 48000 грн. на строк дії платіжної картки за фіксованою процентною ставкою 28% річних і сплачується щомісячно. В подальшому між сторонами були укладені дві додаткові угоди, якими змінено суму кредиту. Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань з повернення кредиту, виникла заборгованість у сумі 21706,70 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) – 18996,30 грн., проценти за користування кредитом – 2538,07 грн., пеня за прострочену заборгованість – 108,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 31,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 4,83 грн. У зв`язку із тим, що відповідачем заборгованість добровільно не погашена, представник позивача звернувся до суду.

Ухвалою судді від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи те, що у встановлений ухвалою строк сторони не надали суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з метою отримання банківських послуг відповідач підписав договір № 660644 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 02 жовтня 2012 року, згідно із умовами якого банк відкриває клієнту рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за послуги установ АТ «Ощадбанк», розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 3% річних. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 24% річних та ставкою в 35% річних за користування несанкціонованим овердрафтом, і сплачується щомісячно (п.п. 1.1.1-1.1.4 Договору) (а.с. 64-66).

До вказаного договору додано Тарифи за користування платіжною карткою, відкритою по пакету «Зарплатний» із зазначенням терміну дії картки, процентної ставки, а також розміри інших платежів та комісій за користування карткою, та Правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк», а також повідомлення про умови кредитування від 18 травня 2015 року із підписами відповідача (а.с. 67-68, 70-71, 80-81).

У відповідності до додаткового договору № 1/2014 до договору № 6606441 від 06 грудня 2014 року, банк встановлює клієнту кредитний ліміт у сумі 4800 грн. (а.с. 72-73).

18 травня 2015 року ОСОБА_1 підписав анкету на встановлення кредиту по рахунку для встановлення кредиту у гривнях по рахунку у сумі 19000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % процентів річних і сплачується щомісячно (а.с. 82).

Додатковим договором № 2/2015 від 21 травня 2015 року відповідачу встановлено кредит у сумі 19000 грн. (а.с. 76-77).

Проаналізувавши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, а саме стягнення основної суми боргу, заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом, 3 % річних, а також суми інфляційних втрат, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої обов`язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, зокрема випискою по рахунку.

У зв`язку із тим, що відповідач свої зобов`язання перед банком виконував неналежно, утворилась заборгованість у сумі 21706,70 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) – 18996,30 грн., проценти за користування кредитом – 2538,07 грн., пеня за прострочену заборгованість – 108,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 31,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 4,83 грн.

Отже, з огляду на те, що відповідач не виконує належно укладений договір та має заборгованість перед банком за основною сумою боргу та процентами, інфляційними втратами, 3 % річних та комісіями, вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими.

Щодо стягнення з відповідача пені суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.4 Додаткового Договору визначено, що в разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи наведені норми закону та положення Договору, вимога позивача про стягнення пені є обґрунтованою.

Отже, на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає в повному обсязі, а саме з відповідача слід стягнути заборгованість у розмірі 21706,70 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) – 18996,30 грн., проценти за користування кредитом – 2538,07 грн., пеня за прострочену заборгованість – 108,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 31,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 4,83 грн.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 626, 629, 638, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.12, 141, 247, 280, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 000321289) в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 09322277; місце знаходження: вул. Володимирська 27, м. Київ, 01001, Україна) – 21706,70 грн. (двадцять одна тисяча сімсот шість гривень сімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 2270 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.