Ухвала суду № 95929518, 30.03.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/55/21

Провадження № 2-сз/674/3/21

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Сосни О.М., за участі секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09.03.2021 до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору.

Eхвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2021 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернено позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем відповідно до платіжних доручень №PROM1BALA9 від 01.12.2020 та №ІНВ92В3GXB від 22.01.2021 сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В.про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій областіповернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплаченого згідно з платіжними дорученнями №PROM1BALA9 від 01.12.2020 та №ІНВ92В3GXB від 22.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна