Вирок № 95928429, 30.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4323/21

Провадження № 1-кп/521/10962/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Короя В.Д.

секретаря судового засідання - Шиян А.І.,

розглянувши в судовому засіданні м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021164470000171 від 01.03.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2021 року приблизно в 16 годині 30 хвилин (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 32049199), розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Аеропортівська 29, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, діючи умисно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, упевнившись, що його дії залишаться непомітними для оточуючих, усвідомлюючи противоправний характер своїх діянь, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, визначив предметами свого злочинного посягання майно, що належало вищезазначеному гіпермаркету, яке знаходилось на стелажах та прилавках, а саме: одну одиницю крем-сиру, марки «PHILADELPHIA» у білій пластиковій коробці, вагою - 300г., арт. 364643, загальною вартістю 66,58 гривень (без ПДВ); дві шоколадні плитки «РОШЕН» у паперовій обгортці, вагою по 90г. кожна, арт. 364643, загальною вартістю 40,34 гривень (без ПДВ); одну одиницю сиру-брі у бумажній обгортці, марки «Alphenaer», вагою - 150 г., арт. 77273, загальною вартістю 116,58 гривень (без ПДВ); одну упаковку презервативів марки «ДЮРЕКС», арт. 77273, загальною вартістю 242,90 гривень (без ПДВ); одну скляну пляшку алкогольного напою мартіні «Вермут Бьянко» 0,75л., арт. 321447, загальною вартістю 167,38 гривень (без ПДВ); одну скляну банку оливок марки «Chef», вагою 200г., арт. 321360, загальною вартістю 62,42 гривень (без ПДВ); одну упаковку ковбаси марки «Ювілейна», вагою 250 г., арт. 409348, загальною вартістю 82,08 гривень (без ПДВ); дві пластикові антипеерспіранти марки «ДОВЕ», арт. 385336, загальною вартістю 103,16 гривень (без ПДВ); одну скляну пляшку червоного кольору алкогольного напою віскі марки «The Rogues» 0.7л., арт. 43921, загальною вартістю 325,32 гривень (без ПДВ); одну одиницю вершкового масла у паперовій обгортці, марки «Chef» 200г., арт. 395571, загальною вартістю 42,42 гривень (без ПДВ); дитячий кіндер сюрприз у паперовій обгортці, арт.312512, загальною вартістю 27,90 гривень (без ПДВ); один дитячий гель у пластиковій пляшці, марки «Johnsons» 300мл., арт. 425578, загальною вартістю 79,08 гривень (без ПДВ); дві таблетки для унітазу у полімерній упаковці марки «Доместос», вагою по 40 г. кожна, арт. 385016, загальною вартістю 34,84 гривень (без ПДВ), яке збирав зі стелажів та складав у дитячу колиску.

Надалі, ОСОБА_1 , пройшовши повз касу, не пред`явивши товар до сплати та не здійснивши оплату, направився до виходу, однак одразу був зупинений співробітниками охорони даного гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».

Таким чином, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для вчинення кримінального правопорушення, однак не довів його до кінця з причин, що не залежали від його волі, тим самим намагався спричинити майнову шкоду гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 32049199) на загальну суму 1391 гривня (без ПДВ).

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності захисника Драгомира А.П., складено та подано до суду заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованому йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Представником потерпілого Козловським М.В. надано письмову заяву, в якій останній погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначив, що він ознайомлений з обмеженням апеляційного оскарження вироку, предбаченими ч.2 ст.302 КПК України, та погодився з розглядом обвинувального акта у спрощеному проваджені.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та його заяву, в якій він зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без його участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, з урахуванням заяв та клопотання інших учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України, у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Органом досудового розслідування встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, які не оспорюються обвинуваченим та потерпілим, та які суд бере за основу при ухваленні обвинувального вироку.

При визначенні ОСОБА_1 міри та виду покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

З урахуванням відомостей про особу обвинуваченого, ступеню суспільної значимості вчиненого кримінального правопорушення в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк на 1 /один/ рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-крем-сир марки «PHILADELPHIA» у білій пластиковій коробці, вагою - 300г., 1 одиниця, арт. 364643; дві шоколадні плитки «РОШЕН» у паперовій обгортці, вагою по 90г. кожна, арт. 364643; сир-брі у паперовій обгортці, марки «Alphenaer», вагою - 150 г., одна одиниця, арт. 77273; сріблясту картонну пачку презервативів марки «ДЮРЕКС», 12 шт., 1 упаковка, арт. 77273; одну прозору скляну пляшку алкогольного напою мартіні «Вермут Бьянко» 0,75л., арт. 321447; одну скляну банка оливок марки «Chef», вагою 200г., арт. 321360; ковбасу у вакуумній упаковці марки «Ювілейна», вагою 250 г., арт. 409348; два пластикові дезодоранти марки «ДОВЕ», арт. 385336; одну скляну пляшку червоного кольору алкогольного напою віскі марки «The Rogues» 0.7л., арт. 43921; одну одиницю вершкового масла у паперовій обгортці, марки «Chef» 200г., арт. 395571; дитячий кіндер сюрприз у паперовій обгортці, одна одиниця, арт.312512; один дитячий гель у пластиковій пляшці, марки «Johnsons» 300мл., арт.425578; дві таблетки для унітазу у полімерній упаковці, марки «Доместос», вагою по 40г. кожна, арт.385016 - вважати повернутими власнику;

-два аркуші паперу А4, на яких зображено копію чеку від 28.02.2021 про здійснення оплати за товар у ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»; DVD-R DL диск «ARITA» 8.5 GB з відеозаписами з камер відео спостереження - зберігати в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ: В.Д. Корой