Ухвала суду № 95928353, 30.03.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 487/979/20

Провадження № 2/483/61/2021

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

30 березня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді – Куцарова В.І.,

за участю секретаря судових засідань Шилінскас О.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Коробкової О.О.,

представника відповідачки – адвоката Михайленко Н.М.

представника третьої особи Куцурубської сільської ради ОТГ – Ворзуль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Очакові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, служба у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації, відділ служби опіки та піклування Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади,про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Миколаївської міської ради служба у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації, відділ служби опіки та піклування Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки.

30 березня 2021 року суд після судових дебатів суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 244 ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому ч. 2 ст. 244 ЦПК України, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до ч.1 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Під час ухвалення рішення, виникла потреба у з`ясуванні додаткових обставин у справі шляхом допиту неповнолітньої дитини з питання спілкування з батьком, оскільки це питання стосується її особисто та її матері з приводу перешкод у спілкуванні.

На підставі викладеного, відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, служба у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації, відділ служби опіки та піклування Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади,про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої.

Призначити судове засідання на 14:30 год. 20 квітня 2021 року.

У судове засідання викликати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачку ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий