Вирок № 95928117, 31.03.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4061/19

кримінальне провадження

№1-кп/489/268/21

ВИРОК

Іменем України

31 березня 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Рум`янцевої Н.О.

із секретарем

судових засідань Тітовою Т.Е.

за участю:

прокурора Докторович Т.В.

захисника Чуба І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 06.12.2016 р. Апеляційним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2, 186 ч.1 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 01.02.2019 р. по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в кінці травня 2019 р. при невстановлених обставинах, незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою не менше ніж 8,138 г., який зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , до проведення 14.06.2019 р. обшуку.

В кінці травня 2019 р. при невстановлених обставинах, незаконно придбав бойові припаси - пістолетні патрони до пістолета Макарова (9х18 ПМ) з кулею зі свинцовим осередям, калібром 9 мм., у кількості 16 шт., які зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , до проведення 14.06.2019 р. обшуку.

Крім того, 14.06.2019 р. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення своєї квартири для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечних наркотичних засобів - опію ацетильованого та каннабісу, які з його дозволу, за допомогою саморобного засобу для куріння вжили каннабіс та шляхом підігріву, довели до вживання придбаний ними наркотичний засіб - опій ацетильований та вжили шляхом внутрішньовенних ін`єкцій.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.309 ч.1, 263 ч.1, 317 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Докторович Т.В., під час судового розгляду уклали угоду про визнання винуватості, у якій в зв`язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ст.317 ч.1 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.п.2, 3 ч.3 ст.76 КК України.

Суд, виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора захисника та обвинуваченого, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є кримінальні правопорушення, передбачені ст.309 ч.1, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України, за якими кримінальні правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, обвинувачений згоден на призначення узгодженого виду і міри покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості, на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України, та відповідно до вимог ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України та призначити покарання

за ст.309 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки,

за ст.317 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки,

за ст.263 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 років,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також на підставі п.п.2, 3 ч.3 ст.76 КК України - додаткові обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайтятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Речові докази: фрагмент полімерної пляшки з ковпаком, чотири паперових згортки з речовиною зеленого кольору, чотири медичні шприці, металевий ополоник, патрони у кількості 16 шт., що зберігаються в Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1881,12 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р UA908999980313090115000014482 в УК у м. Миколаєві/Інгульський район 24060300, код ЗКПО: 37992030, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: Н.О. Рум`янцева