Ухвала суду № 95927861, 29.03.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/1292/21

Провадження №2-а/487/42/21

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

29.03.2021 рокусуддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши адміністративний позов адвоката Глушаниця Андрія Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпровській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року адвокат Глушаниця А.Л. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпровській області, Департаменту патрульної поліції, в якій просив постанову серії ЕАН №3702598 від 24.01.2021 року винесену патрульним патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області інспектором сержантом поліції 1 батальону 2 роти Головко Ігорем Миколайовичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити. Присудити на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40108646) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 гривень та витрату на сплату судового збору в сумі 454 гривень.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.9, ч.2, ч.3, ч.8 та ч.9 ст.171, ст.ст.268-269, ст.286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Глушаниця Андрія Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпровській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.

Запропонувати відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повністю чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до вимог ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1412/.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 КАС України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко