Постанова № 95927681, 31.03.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
473/940/21
Номер документу
95927681
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/940/21

Провадження №3/473/312/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" березня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,

з участю секретаря – Аннєнкової В.Ф.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горянка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, працює водієм в ПП «ВОЗНЕСЕНСЬК ТРАНЗИТ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №209398 від 15.03.2021, ОСОБА_2 27.11.2020 о 18-43 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Михайлівській, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 13.1, 12.1 ПДР України, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду в попутному напрямку; внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Посадовою особою, якою складено протокол, дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 зазначив, що винним у даній ДТП вважає ОСОБА_2 . При цьому пояснив, що керував транспортним засобом та позаду нього рухався інший автомобіль. Увімкнувши поворот ліворуч, він почав здійснювати маневр повороту, коли відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Заслухавши пояснення потерпілого та дослідивши матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №209398 від 15.03.2021, копії протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього від 27.11.2020, копію постанови від 14.01.2021 про закриття кримінального провадження №12020150190001244, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 2, 7 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення; у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Згідно із ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.401, ст.124, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95927681 ?

Документ № 95927681 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95927681 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95927681 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95927681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95927681, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 95927681, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95927681 відноситься до справи № 473/940/21

Це рішення відноситься до справи № 473/940/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95927679
Наступний документ : 95927683