Постанова № 95927622, 26.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
947/7591/21
Номер документу
95927622
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 947/7591/21

Провадження № 3/947/2650/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши у приміщенні суду матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , директора ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом від 29.12.2020 року №5539/15-32-07-13/36288188 Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС», директором ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС» ОСОБА_2 вчинені правопорушення, а саме: 1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 201.10 ст. 201. п.46.1, п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2756-VI із змінами та доповненнями;

2)порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за період 01.07.2020 по 30.09.2020, а саме: в ході перевірки встановлені порушення ст.51, пп.«б», п. 163.1 ст. 163, п. 164.2 пп. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 п. 176.2. ст. 176 Податкового Кодексу України, у зв`язку з помилковим відображенням у III кварталі 2020 року відомостей про доходи громадян, виплачені на користь фізичних осіб від оренди нерухомого майна, ознака доходу «196», пп.1.2, п.п.1.3, п.п.1,4,п.п.1.5 16 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 розділу XX «Інші перехідні положення», п.162.1ст.162,п.163.1 ст.163, п.164.2 ст.164, пп.168.1.1, пп. 168.1.2 п.168.1 ст168, п.171.2 ст. 171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, занижено зобов`язання з військового збору за III кварталі 2020 року ; розділ II Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ) в частині оподаткування військовим зборці встановлено невідповідність перерахованого податку військового збору у III кварталі 2020 року.

ОСОБА_1 надав до суду заяву відповідно до якої провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що директор ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС» ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: актом перевірки; протоколами про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , директора ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_1 , директора ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , директора ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Маломуж А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95927622 ?

Документ № 95927622 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95927622 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95927622 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95927622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95927622, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 95927622, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95927622 відноситься до справи № 947/7591/21

Це рішення відноситься до справи № 947/7591/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95927610
Наступний документ : 95927626