Ухвала суду № 95927342, 30.03.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1262/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

19.02.2021 представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Мазченко Вікторія Олександрівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 11 березня 2021 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не долучено копію паспорта відповідача ОСОБА_1 з реєстрацією місця його останнього проживання, зважаючи на предмет спору. Позивачу запропоновано для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копія ухвали скерована позивачу за вказаною в матеріалах позовної заяви адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

29.03.2021 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Мазченко Вікторії Олександрівни, з якої вбачається, що недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху не усунено, представником позивача не додано копію паспорта відповідача ОСОБА_1 з реєстрацією місця його останнього проживання, зважаючи на предмет спору.

Протягом десяти днів з дня отримання ухвали і станом на 30.03.2021 р. недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський