Ухвала суду № 95927191, 30.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5163/20

Провадження № 2/496/587/21

У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.

представника ТОВ «Споживчий центр» - Шкромида Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду з зустрічним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з останньої заборгованість та штраф за кредитним договором №01.08.2019 – 100004308 в розмірі 7 500 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22.02.2021 року, було визнано обов`язковою явку позивача, але ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати зустрічний позов з первісним позовом.

Заслухавши пояснення представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», дослідивши зустрічний позов та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до спільного розгляду та об`єднати його вимоги в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Л. Пасечник