
462/6922/19
1-в/465/147/21
У Х В А Л А
судового засідання
22.02.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді – Ванівського Ю.М.
при секретарі – Кремса Б.Б.
за участі прокурора Байси М.М.
представника пробації Грабовської О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Грабовської О.Я., про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.2020 р.,-
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Грабовської О.Я. звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.2020 р.
Своє подання обґрунтовує тим, що Розпорядження від 18.03.2020 р. та вирок Залізничного районного суду м. Львова відносно засудженої ОСОБА_1 надійшов на виконання до Франківського районного відділу 30.03.2020 р.
17.04.2020 р. ОСОБА_1 поставлено на облік та ознайомлено із правами та обов`язками на період відбуття призначеного покарання з випробуванням, про що свідчить розписка останнього.
Так, у зв`язку із покладенням на обвинуваченого обов`язків згідно ст. 76 КК України, на підставі вищевказаного вироку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_1 , яка оголошена останньому під підпис.
19.10.2020 р. ОСОБА_1 перебуваючи на обліку, не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, за що було винесено застереження у виді письмового попередження.
Так, із засудженим проводилася індивідуально-профілактична робота Франківським РВ, що спрямована на виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 нового кримінального правопорушення, протиправних дій та порушення громадського порядку.
Іспитовий строк закінчився 31.01.2021 р. Індивідуальний план роботи засуджений виконав у повному обсязі.
У судовому засіданні представник пробації подання підтримала та просила таке зпадоволити.
Прокурор подання підтримала з підстав викладених у ньому.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Отже, суд вважає за можливе розглянути подання без участі ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення представника пробації, з`ясувавши думку прокурора, який просив задоволити подання, вивчивши матеріали подання та особову справу №22/2020, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Судом встановлено, що індивідуальний план роботи засуджений виконав у повному обсязі. До кримінальної чи адміністративної відповідальності останній не притягувався, іспитовий строк закінчився 31.01.2021 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.2020 р.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 95927107, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6922/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: