Ухвала суду № 95926969, 30.03.2021, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/271/21

Провадження № 2/492/220/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про поновлення на роботі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Бучацький В.В. звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі.

Від представника відповідача Арцизької міської ради Одеської області до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані у заяві докази стосуються предмету спору і потрібні суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 80, 84, 116, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бучацького Володимира Володимировича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Арцизької міської ради Одеської області, місцезнаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. 46, наступні докази:

-належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-довідку встановленої форми про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 ;

-належним чином засвідчену копію штатного розпису ДНЗ «Колосок» Кам`янської сільської ради до прийняття рішення Арцизької міської ради від 08 грудня 2020 року про створення комісії з реорганізації.

Відкласти розгляд справи на 21 квітня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Арцизької міської ради Одеської області.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.

Зобов`язати у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області