Ухвала суду № 95926419, 31.03.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"31" березня 2021 р. Справа146/1658/17

Провадження1-кп/153/12/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за за №12016210010003054 від 04.09.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора Томашпільського відділу Тульчинської

окружної прокуратури - Мазура І.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника ОСОБА_1 - Семко В.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_2 - Барвінського О.П.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_3 - Бровка О.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор Мазур І.А. в судовому засіданні звернувся із усним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просить суд витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України потерпілим ОСОБА_4 .

Суд заслухавши усне клопотання прокурора приходить до наступного висновку:

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 20 січня 2012 року №2-рп/2012 до конфіденційної інформації про фізичну особу відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» є будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, стан здоров`я, місце перебування, тощо.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень є конфіденційною, а тому відповідно до ч.1 статті 21 цього ж закону, є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Порядок збирання доказів стороною обвинувачення передбачений КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має відповідати вимогами ч.2 ст.160 КПК України .

Інформація щодо перетину державного кордону України потерпілим ОСОБА_4 , яка міститься в базі персональних даних Державної прикордонної служби України належить до конфіденційної інформації про фізичну особу та відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці .

Сторона обвинувачення має право звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю із дотриманням вимог ч.2 ст.160 КПК України. Оскільки прокурор звернувся в із усним клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без дотримання вимог передбачених до ч.2 ст.160 КПК України, тому суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазура І.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Дзерин