Ухвала суду № 95926324, 31.03.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 717/883/19 Провадження № 2/724/57/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши клопотання представника позивача Васильєва О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної Ірини Євгенівни, Кельменецької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп І» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання рішень щодо реєстрації права власності неправомірними та скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної Ірини Євгенівни, Кельменецької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп І» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання рішень щодо реєстрації права власності неправомірними та скасування запису про право власності. Розгляд даної справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 06 квітня 2021 року.

30 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи технічну неможливість, у зв`язку із зайнятістю майданчика у Хмельницькому міськрайонному суді, Господарському суді Хмельницької області, Хмельницькому окружному адміністративному суді, в яких вже призначено засідання в режимі відеоконференції на 06.04.2021р. на 10:00 год. по інших справах, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення у даній справі судового засідання в режимі відео конференції з судом.

Однак, судом звертається увага, що відповідно до положень ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, та керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Васильєва О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної Ірини Євгенівни, Кельменецької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп І» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання рішень щодо реєстрації права власності неправомірними та скасування запису про право власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль