
№ провадження 2/646/1270/2021
Справа № 646/1624/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.21 року м.Харків
Суддя Червнозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
встановив:
12.03.2021 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.
В той же час, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідачем у справі зазначено ОСОБА_2 , яка, згідно з позовною заявою, проживає у Основ`янському районі м.Харкова за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, згідно з відповідю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрована у Київському районі м.Харкова за адресою: АДРЕСА_2 .
Одночасно з цим, чинний ЦПК України передбачає також випадки, коли позовна заява може бути подана позивачем до суду за його зареєстрованим місцем проживання. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
При цьому, з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 31.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання у Харківській області.
Згідно з позовною заявою, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Отже вказана позовна заява підлягає розгляду у Київському районному суді м.Харкова за місцем реєстрації відповідача.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - надіслати за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 95926104, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1624/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: