Ухвала суду № 95926013, 31.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1433/20

Провадження № 2/645/194/21

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участі секретаря судового засідання – Гурської С.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН АГРО», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання незаконним факту зняття з реєстрації за місцем проживання та поновлення в реєстрації, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням шляхом вселення,

встановив:

З Жовтневого районного суду м. Харкова до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН АГРО», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання незаконним факту зняття з реєстрації за місцем проживання та поновлення в реєстрації, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням шляхом вселення, для розгляду за територіальною підсудністю відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 березня 2020 року.

Позивач просила визнати дії Департаменту реєстрації ХМР щодо зняття з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Департамент реєстрації ХМР внести необхідні зміни до реєстраційного обліку та поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 юВ. за адресою: АДРЕСА_1 ; поновити порушене право користування двокімнатною квартрою шляхом зобов`язання ТОВ «Легіон Агро» вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 підготовче провадження у справі закрито, призначено судовий розгляд.

03.03.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у зв`язку з тим, що на сьогоднішній час сторони дійшли згоди щодо врегулювання спірних правовідносин у позасудовому порядку, зазначивши, що з наслідками закриття провадження у справі за ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивач обізнана.

Сторони до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи та заяву позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положеннями п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від позовних вимог, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН АГРО», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання незаконним факту зняття з реєстрації за місцем проживання та поновлення в реєстрації, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням шляхом вселення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН АГРО», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання незаконним факту зняття з реєстрації за місцем проживання та поновлення в реєстрації, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням шляхом вселення - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , 1-й під., 2-й пов.;

відповідач 1 – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН АГРО», код ЄДРПОУ 36457965, юридична адреса: 61019 м. Харків, в`їзд Даргомижського, 6;

відповідач 2 - Департамент реєстрації Харківської міської ради, юридична адреса: 61003, майдан Конституції, 7;

третя особа - Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, юридична адреса: 61091 м. Харків, вул.. Петра Григоренка, б. 17.

Головуючий суддя -